החלטה בתיק סב"א 54839-10-13

השופטת ורדה וירט-ליבנה

1.      לפניי בקשת צד בסכסוך בין ארגוני, שהגישה אגודת העיתונאים בתל אביב (להלן - האגודה), במסגרתה עותרת היא למתן צו הצהרתי המורה כי היא " ארגון העובדים היציג בקרב העיתונאים במערכת המשיבה 2...".

2.      עוד עותרת האגודה למתן סעד זמני בבקשת הצד, ובמסגרת זו היא מבקשת " להורות על עיכוב הביצוע של פסק הדין בתיק ס " ק 44297 -08-13, עד למתן הכרעה סופית בבקשה דנן , וזאת בדרך של מתן צו שיפוטי בדבר עיכוב ביצוע , או בדרך של מתן כל סעד אחר שמשמעותו עיכוב הביצוע כאמור ( בשים לב לכך שהאגודה לא מגישה ערעור על הפסק האזורי , אלא הליך אחר הקשור להכרעת הפסק האזורי )."

3.      פסק הדין שעיכוב ביצועו מבוקש ניתן ביום 14.10.2013 על ידי בית הדין האזורי בתל-אביב-יפו (השופט דורי ספיבק ונציגי הציבור גב' עדנה גרוס ומר רן ורדי). בפסק הדין נדונה בקשת צד בסכסוך קיבוצי שהגישה המשיבה 1 (להלן - ההסתדרות) נגד המשיבה 2 (להלן - Ynet), במסגרתה עתרה ההסתדרות, בין היתר, למתן צו הצהרתי הקובע כי היא ארגון העובדים היציג במערכת Ynet.

      בסעיף 73 לפסק הדין נקבע כך:

                 " 73. נוכח כל שקבענו עד כה, הרינו להצהיר ולקבוע כדלקמן:

א.      הרינו להצהיר כי עובדי Ynet מהווים יחידת מיקוח אחת, שאין מקום לפיצולה הקבוע בין עיתונאים לבין מי שאינם עיתונאים.

ב.      הרינו להוסיף ולקבוע שההסתדרות (וארגון העיתונאים הפועל במסגרתה) לא הוכיחה בפנינו שהצטרפו לשורותיה שליש מכלל עובדי Ynet במועד הקובע אותו בחנו במסגרת פסק דין זה (20.5.12). על כן, ההסתדרות אינה ארגון העובדים היציג בקרב כלל עובדי Ynet .

ג.       ככל שיצטרפו אל ההסתדרות בנקודת זמן כלשהי בעתיד עובדים נוספים מקרב כלל ציבור העובדים ב- Ynet , כך ששליש מכל עובדי Ynet יהיו חברים בה, היא תהא רשאית למסור לידי Ynet הודעת יציגות חדשה. ככל שזו תעמוד בדרישות הדין, תוכר ההסתדרות כארגון היציג בקרב כלל עובדי Ynet למן היום שבו תימסר הודעה זו. למען הסר ספק, האמור נכון אף למקרה שבו יבחרו שליש מעובדי Ynet להצטרף לארגון עובדים אחר.

ד.      למרות האמור לעיל, בהתחשב בכך שמדובר בהתארגנות ראשונית במקום עבודה שאינו מאורגן, אנו מוסיפים וקובעים שיש מקום לפצל באופן זמני את יחידת המיקוח, כך שעיתונאי Ynet יהוו יחידת מיקוח נפרדת.

ה.      אנו מצהירים שההסתדרות הוכיחה בפנינו שהיא עומדת בכל הדרישות שבדין, וכן שהצטרפו אל ארגון העיתונאים שבמסגרתה למעלה משליש מעיתונאי Ynet , ועל כן היא הארגון היציג של עיתונאי Ynet , במסגרת יחידת המיקוח הזמנית.

ו.        יחידת המיקוח הזמנית תיוותר על כנה למשך שנתיים ממועד מתן פסק דין זה. זאת, אלא אם כן יצטרפו שליש מכלל העובדים להסתדרות (או לארגון עובדים אחר) קודם לכן, שאז היא תתבטל וכלל העובדים יהפכו ליחידת מיקוח אחת. יחידת המיקוח הזמנית תתבטל גם במקרה שבו יגיעו הצדדים להסכמה על שינויה.

ז.        על Ynet לנהל משא ומתן קיבוצי עם ארגון העיתונאים שבהסתדרות על תנאי עבודת עיתונאי Ynet . במסגרת זו, על Ynet להידבר עם עיתונאי Ynet בקשר להשלכות של כל שינוי מבני או ארגוני צפוי על עבודתם.

ח.      בשים לב להצהרת Ynet בפנינו כי בשלב זה טרם התקבלה כל החלטה בעניין שינוי מבני או ארגוני, וכי החלטה שכזו גם לא צפויה בתקופה הקרובה, אנו דוחים את הבקשה ליתן צו מניעה זמני, לפיו על Ynet להימנע מכל שינוי מבני או ארגוני בטרם ינוהל משא ומתן כדין עם ארגון העיתונאים.

ט.     בשים לב לטענות שהעלתה בפנינו אגודת העיתונאים בקשר למעמדו של ארגון העיתונאים, אנו מוסיפים וקובעים שכל הסעדים שלעיל ייכנסו לתוקף רק ביום 5.11.13 (שלושה שבועות ממועד הינתן פסק דין זה). תכלית עיכוב ביצוע פסק הדין הינה לאפשר לאגודת העיתונאים לפתוח עוד קודם לכן הליך של סכסוך בין ארגוני בבית הדין הארצי, שלו נתונה הסמכות העניינית לדון בסכסוך שכזה. למען הסר ספק, אגודת העיתונאים תהא כמובן רשאית לבקש מבית הדין הארצי, ככל שתנקוט בהליך שכזה, להאריך את עיכוב ביצועו של פסק דין זה עד להכרעה בהליך שבו תנקוט."

4.      לאחר שעיינתי בבקשת הצד על נספחיה ובכלל החומר שבתיק, הריני מורה כדלקמן:

א.        האגודה תבצע מסירה אישית של בקשת הצד על נספחיה לידי המשיבות, וזאת עד ליום 29.10.2013, בשעה 15:00 .

ב.         המשיבות תגשנה תגובותיהן לבקשת הצד עד ליום 5.11.2013 .

ג.         האגודה תהא רשאית להגיש תשובה לתגובות המשיבות, וזאת עד ליום 10.11.2013, בשעה 10:00 .